{"id":1000,"date":"2019-06-24T09:00:01","date_gmt":"2019-06-24T13:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/sogia.cl\/web\/?p=1000"},"modified":"2019-06-24T09:02:36","modified_gmt":"2019-06-24T13:02:36","slug":"uso-extendido-de-larcs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sogia.cl\/web\/uso-extendido-de-larcs\/","title":{"rendered":"Uso extendido de Larcs"},"content":{"rendered":"

Comenta:<\/span><\/strong><\/em>
\n[scp_block_quote_alt width=”100%” float=”left”]Dra Andrea Huneeus<\/strong>
\nGinec\u00f3loga infanto-juvenil Cl\u00ednica Alemana[\/scp_block_quote_alt]<\/p>\n

 <\/p>\n

Estudios han demostrado que tres m\u00e9todos de anticoncepci\u00f3n de larga duraci\u00f3n (long acting reversible contraception, LARC) son efectivos por m\u00e1s tiempo de lo que indica su registro original. La T de cobre (T Cu) est\u00e1 actualmente registrada con eficacia durante 10 a\u00f1os, el implante de Etonogestrel (ENG) por 3 a\u00f1os de uso y dispositivo intrauterino con LNG 52 mg (DIU-LNG 52) por 5 a\u00f1os.<\/p>\n

En 1997, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) sigui\u00f3 a 1400 mujeres que usaron la T Cu durante 12 a\u00f1os. La tasa acumulativa de embarazos fue de 2.2 por 100 a\u00f1os-mujer (en comparaci\u00f3n con 0.8-1.9 a\u00f1os-mujer para todos los m\u00e9todos de esterilizaci\u00f3n) y no se informaron embarazos entre los 8 y los 12 a\u00f1os. [1]<\/p>\n

A finales de 2016, la OMS public\u00f3 sus datos comparando el implante de ENG con el implante de Levonorgestrel que est\u00e1 registrado por 5 a\u00f1os de uso. Ambos m\u00e9todos demostraron una efectividad comparable durante 5 a\u00f1os. No se produjeron embarazos entre 311 mujeres que extendieron el uso del implante de ENG existente a 4 a\u00f1os o en 204 mujeres que continuaron el m\u00e9todo durante 5 a\u00f1os de uso. Los escasos embarazos que hubo ocurrieron en los primeros 2 a\u00f1os de uso. La tasa de embarazo acumulada a 5 a\u00f1os fue de 0,6 [2]. Hubo pocas mujeres en el estudio de m\u00e1s de 70 kg \/ IMC> 30, por lo que no sabemos si es igualmente eficaz durante 5 a\u00f1os en mujeres obesas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n a fines de 2016, el Programa Especial de Investigaci\u00f3n PNUD \/ UNFPA \/ OMS \/ Banco Mundial public\u00f3 su estudio que muestra que el DIU-LNG 52 es efectivo por 7 a\u00f1os. Los investigadores compararon a DIU-LNG 52 con el DIU de cobre en un ensayo cl\u00ednico aleatorio de casi 4,000 mujeres. Al final del a\u00f1o 7, solo el 0,53% de las mujeres con DIU-LNG 52 hab\u00edan quedado embarazadas, frente al 2,45% de la T de cobre. Hubo 717 usuarias de DIU-LNG 52 que completaron 6 a\u00f1os de seguimiento y 398 mujeres que completaron 7 a\u00f1os sin embarazos en el a\u00f1o 6 o 7. [3] Se realizaron estudios m\u00e1s peque\u00f1os con resultados similares sobre la eficacia extendida de DIU-LNG 52 e implante de ENG en los EE. UU. [4-7] y Bayer actualmente est\u00e1 realizando un estudio para ver si DIU-LNG 52 es tan efectiva al final del a\u00f1o 8.<\/p>\n

Puntos clave:<\/strong><\/p>\n